पर्सा निर्वाचन क्षेत्र नम्बर–२ मा प्रतिनिधिसभा निर्वाचन नजिकिँदै गर्दा राजनीतिक गतिविधि तीव्र बन्दै गएको छ। विभिन्न दलका उम्मेदवारहरू प्रचार–प्रसारमा व्यस्त देखिए पनि कांग्रेसका उम्मेदवार अजय चौरसियाको नेतृत्व र कार्यशैलीप्रति स्थानीय मतदातामा बढ्दो शंका र असन्तुष्टि देखिन थालेको छ। स्थानीय बासिन्दाहरूले चौरसियाले अघि सारेका विकासका एजेन्डा व्यवहारमा भन्दा प्रचारमा मात्र सीमित भएको आरोप लगाउँदै आएका छन्। चुनावी माहोल तातिरहेको बेला मतदातामा भरोसा कमजोर हुनु कांग्रेसका लागि चुनौतीपूर्ण संकेत मानिएको छ।
स्थानीय स्रोतहरूका अनुसार अजय चौरसियाले पछिल्लो समय सक्रियता देखाउने प्रयास गरे पनि त्यो धेरैजसो घरदैलो अभियान र प्रचार सभामा सीमित भएको आलोचना भइरहेको छ। सडक विस्तार, शिक्षा सुधार, स्वास्थ्य सेवा सुदृढीकरण तथा रोजगारी सिर्जना जस्ता प्राथमिकताका विषयहरूमा ठोस प्रगति नदेखिएको भन्दै मतदाताले प्रश्न उठाएका छन्। योजनाहरूको घोषणा धेरै भए पनि कार्यान्वयन कमजोर रहँदा धेरै परियोजनाहरू प्रारम्भिक चरणमै अड्किएको अवस्था रहेको बताइएको छ। यसले गर्दा मतदातामा विश्वासको कमी थप गहिरिँदै गएको देखिन्छ।
अजय चौरसियाको नेतृत्व शैलीमाथि पनि स्थानीय स्तरमा चर्चा र बहस बढेको छ। “नेतृत्व भनेको परिणाम हो” भन्ने उनको नारा र व्यवहारबीच स्पष्ट अन्तर देखिएको स्थानीय विश्लेषकहरूको भनाइ छ। विगतमा व्यक्त गरिएका प्रतिबद्धताहरू पूरा नभएको, बारम्बार दोहोरिने भाषण र आश्वासनहरूले मतदातामा निराशा सिर्जना गरेको आरोप लगाइएको छ। चुनावी अभियानमा आकर्षक शब्द र नारा प्रस्तुत गरिए पनि व्यवहारिक उपलब्धि कमजोर देखिँदा जनताको भरोसा घट्दै गएको छ।
युवा ऊर्जा र स्पष्ट दृष्टिकोणको दाबी गर्दै आएका चौरसियाको वास्तविक क्रियाशीलता अपेक्षाकृत न्यून रहेको ठहर गरिएको छ। सीमावर्ती व्यापार प्रवर्द्धन, औद्योगिक सम्भावनाको उपयोग र स्थानीय आर्थिक विकास जस्ता एजेन्डाहरू प्रचारको हिस्सा मात्र बनेको स्थानीय उद्योगी तथा व्यापार संघहरूको गुनासो छ। उनीहरूले योजनाको स्पष्टता, कार्यान्वयनको प्रतिवद्धता र दीर्घकालीन रणनीतिमा कमजोरी रहेको बताएका छन्। यसले गर्दा आर्थिक विकासको अपेक्षा गरेका वर्गहरूमा असन्तोष बढ्दै गएको छ।
राजनीतिक विश्लेषकहरूका अनुसार अजय चौरसियाको संगठनात्मक सक्रियता र वास्तविक कार्यसम्पादनबीच ठूलो अन्तर देखिन्छ। केवल प्रचार र दाबी प्रदर्शनले मतदातालाई आकर्षित गर्न कठिन हुँदै गएको छ। विरोधी दलहरूबाट मात्र होइन, आफ्नै पार्टीभित्र पनि असन्तुष्टि र विरोधका संकेत देखिन थालेको बताइएको छ। स्थायी विकास, पारदर्शिता र जवाफदेही नेतृत्वको आवश्यकता भए पनि चौरसियाले पर्याप्त सम्बोधन गर्न नसकेको विश्लेषण गरिएको छ। अब फागुन २१ गतेको मतदानले यही असन्तुष्टि प्रतिविम्बित गर्ने सम्भावना रहेको छ, जसले पर्सा–२ मा कांग्रेसको क्षेत्रीय स्थिति थप चुनौतीपूर्ण बन्न सक्ने संकेत देखिएको छ।
